А если по существу..., без теорий, то тогда по пунктам:
Вы пишите:

"Направленное движение рынка (шорт) выход новости, подчеркнем важный момент (новость отрицательная). "

Вопрос: а как интересно вы определяете характер новости, то бишь отрицательная она или положительная? Это есть задача для аналитегов че-то там интерпретировать, да только понятно, что постфактум.

"если предположить, что крупные игроки заранее знают какая новость выйдет и сидят уже в шорте"

Вопрос: Кто такие эти крупные игроки? Вы всерьез полагаете, что эти крупные игроки "сидят уже в шорте" в ожидании этой плохой новости?
А ежели как вы рассуждаете, что они якобы знают про эту плохую новость, то извините, это уже галимый инсайд, и за это можно огрести по полной.
На тузле wealth-lab есть такая фича от fundamentals provider по shares short и shares interest. Постройте графики для интереса и посмотрите как это соотносится с реальными объемами по рынку. Да и кроме того, если под "крупными игроками" мы с вами понимаем одно и тоже, то тогда вдвойне непонятно как они могут сидеть в шортах, ну не играют они в эти игры.

"А следовательно новость выходить плохая, толпа открывается в шорт"

Ну насчет "толпы" шортящих я уже высказался. Да и кроме того, кому нужны эти "шортящие без перекура" с депо по 100 баксов
Вам никогда не приходило в голову, что это не шорты вовсе, а покрытие позиций? А такое понятие как синергетика вам знакомо?

Очень полезная информация, особенно в терминах "скорее всего". Если такое заявляете, то потрудитесь пожалуйста дать оценку вероятности такого сценария развития событий. И почему-то мне кажется, что при вычислении последней, энтузиазма у вас существенно поубавится.

Далее комментировать даже страшно. Ваш предполагаемый "крупняк" ожидает "толпу шортящих" чтобы "набрать еще лучшую позицию по лучшей цене"....
Так вот и видится как прильнув к монитору "крупняк" с гаденькой усмешкой на перекошенных устах захлебываясь от вожделения кроет макет ордера радостно шортящих представителей толпы.... Бррр... Жуткая картина. Сорри за стеб.

Вам не приходило в голову, что ваш так называемый "крупняк", он потому и "крупняк", что оперирует несколько другими суммами, с несколько другим горизонтом инвестирования, и потому (да и не только потому) не играет в эти ваши предполагаемые игры. А такое понятие как хеджирование позиций вам тоже очевидно знакомо, а рузлы работы хедж и прочих фондов. Если незнакомо, то поинтересуйтесь на досуге...

"И чем больше народу попадется на этот развод..."

Извините, но это в очень существенной мере относится к этой самой статье.